George Zimmerman: ¿Percepción racista es igual a autodefensa?

Los argumentos finales en el juicio de George Zimmerman significan que el veredicto debería llegar pronto. Muchos analistas legales dicen que Zimmerman no será declarado culpable de asesinato porque la defensa ha hecho un buen trabajo al demostrar que Trayvon Martin fue un agresor en la situación y que existe la posibilidad de que Zimmerman haya matado a Martin en defensa propia.

Para empezar, debemos abordar el tema racial. Un joven adolescente negro desarmado ha muerto, y el vigilante hispano mayor y multirracial del vecindario que lo mató jura que mató a Martin porque temía por su vida. El lunes por la noche, discutimos el juicio en el Nancy Grace show y especulamos sobre lo que estaba pasando por la mente de Zimmerman cuando le disparó a Martin. ¿Martin realmente le había quitado el arma a Zimmerman y había actuado como si tuviera la intención de dispararle? Es una posibilidad, aunque no hay evidencia sólida que sugiera que Martin realmente le quitó el arma a Zimmerman.

Desde una perspectiva psicológica, es importante considerar más a fondo el estado mental de Zimmerman. Imaginemos un par de escenarios. En el primer escenario, la Persona A es racista, cree que los jóvenes negros no traman nada bueno y causan problemas, y cree que los alborotadores negros siempre se salen con la suya sin un castigo suficiente. Si la Persona A es atacada por un joven negro, debido a sus puntos de vista sobre los hombres negros, puede percibir que está en mayor peligro que si no fuera racista. Como resultado, ¿no sugiere, al menos, de una manera de sentido común, que es más probable que elija una intervención más severa para protegerse del atacante percibido? Por otro lado, si la Persona B no es racista y no respalda las creencias discriminatorias sobre los hombres negros, tiene sentido que la Persona B pueda ser atacada, pero no se apresure a tomar la determinación adicional de que el atacante lo va a matar: lesionar, sí, pero no matar.

Nuestras vidas y el sentido que les damos tienen mucho que ver con la lente a través de la cual vemos y nos acercamos a nuestra familia, amigos, compañeros de trabajo y extraños, y Martin puede haber sido el receptor del comportamiento racista.

Basándome en mi cobertura del juicio, planteo la hipótesis de que Martin quería asustar a Zimmerman y, obviamente, herirlo, pero es una historia completamente diferente para dar el salto que Martin iba a llegar hasta el final y acabar con la vida de Zimmerman. La verdad es que los niños y los adultos son víctimas de golpizas todos los días, pero no todos los que son golpeados se imaginan que los van a matar, ¡y por eso justifica matar a la otra persona!

¿Hasta qué punto podemos confiar en que el jurado será objetivo en este caso y tomará su decisión basándose únicamente en las pruebas legales? Los jurados hacen todo lo posible por seguir las reglas y deliberar de manera justa, pero los jurados están formados por personas que viven / comen / respiran como nosotros. Entiendo que, durante la selección del jurado, los miembros del jurado divulgan sus puntos de vista sobre varios temas, pero ¿qué pasa con las creencias inconscientes? ¿Todos los racistas, por ejemplo, creen honestamente que son racistas? Por supuesto que no, porque algunas de nuestras creencias pasan desapercibidas. Cuando se trata de un tema tan delicado como la raza, es difícil confiar en cómo un jurado puede ser completamente objetivo.

Las investigaciones que se han realizado sobre cuestiones raciales y la toma de decisiones del jurado han arrojado algunos resultados interesantes. En particular, Sommers y Ellsworth (2001) encontraron que, contrariamente a la noción popular de que los casos con carga racial provocan decisiones sesgadas, los jurados blancos demuestran prejuicios con mayor frecuencia cuando la raza no es una preocupación prominente. Mientras el jurado del juicio de Zimmerman toma su decisión, esperemos que haya justicia.

Referencias:

Sommers, S. y Ellsworth, P. (2001). Sesgo del jurado blanco: una investigación del prejuicio contra los acusados ​​negros en la sala del tribunal estadounidense. Psicología, Políticas Públicas y Derecho, Vol 7 (1), 201-229.