Por qué los hijos de los políticos se enfrentan públicamente a sus padres

A medida que se acercan las elecciones, los hijos de los políticos son noticia al hablar para disuadir a los votantes de apoyar a sus padres. (Véase el artículo de Beth Greenfield.) ¿Típica rebelión adolescente? Eso es demasiado simplista. Una combinación de una importante tarea de desarrollo, padres prominentes (y conservadores) y el efecto amplificador de los medios digitales crean una tormenta perfecta para lo que los psicólogos llamarían diferenciación y los padres atacados llamarían falta de respeto o rebelión.

Independientemente de cómo elija etiquetarlo, diferenciarse de la familia nuclear es una tarea de desarrollo clave para todos los adolescentes y adultos jóvenes. Todos deben descubrir quiénes son y cuál es su lugar en el mundo para ser adultos exitosos. Esta exploración puede conducir a mucha experimentación con personas, ideas y acciones. Esto conduce a una serie de comportamientos que otros pueden percibir como riesgosos, rebeldes o tontos, como participar en comportamientos prohibidos, usar la ropa "adecuada" para señalar la afiliación con los compañeros o la rebelión total. Los comportamientos de retroceso tienden a ser proporcionales al "espacio" psicológico y al estímulo que recibe un joven a medida que realiza esta tarea. Sin espacio = más retroceso (por ejemplo, Thompson et al., 2003).

Hay muchas formas diferentes de explorar la identidad y diferenciarse con éxito de la familia nuclear. El panorama digital se ha agregado al menú, ampliando el acceso a otros modelos a seguir e iluminando nuevos caminos para el desarrollo de la identidad que otros han tomado. Las redes sociales significan que es mucho más fácil tener voz. De hecho, se ha convertido en el recurso estándar para todos cuando no se sienten escuchados. No es sorprendente que los adolescentes y adultos jóvenes que han crecido en un mundo socialmente conectado utilicen estas vías para transmitir su punto de vista. Hay muchas pruebas de que las redes sociales están llamando la atención sobre los problemas sociales, desde #BlackLivesMatter y #MeToo hasta #NeverAgain de Parkland. Las redes sociales mejoran el sentido de agencia colectiva. Cuando las personas creen que no están solas en su causa, las alienta a actuar. Para los hijos de padres conocidos o dignos de noticias en la arena política contenciosa, sus acciones también se vuelven dignas de noticias en virtud de la proximidad a sus padres y la incesante demanda de contenido informativo que atraiga la atención de la audiencia.

Caroline Giuliani, Claudia Conway y Stephanie Regan son ejemplos de niños que se pronuncian en contra de sus padres y expresan opiniones políticas opuestas. Curiosamente, todos los padres están alineados con la versión de Trump del partido republicano. Una encuesta de 2016 mostró que los republicanos que eran partidarios de Trump tenían más probabilidades de tener un estilo de crianza autoritario (MacWIlliams, 2016). Es más probable que un padre autoritario valore la obediencia y menos probable que anime a sus hijos a tener voz o desarrollar un sentido de sí mismo independiente. Los puntos de vista más autoritarios también tienen menos probabilidades de apoyar las diferencias sociales que no se alinean con sus creencias o que violan su punto de vista sobre lo que es "correcto". No hay lugar para la verdad subjetiva o perspectivas diferentes. El autoritarismo está relacionado con la necesidad de cierre cognitivo y pensamiento binario, blanco / negro o polarizado que permite reducir problemas complejos a soluciones simples (p. Ej., Chirumbolo, 2002; Choma & Hanoch, 2017) en lugar de con más profundidad, indagación o Se requiere empatía para la colaboración o el compromiso.

La crianza a mi manera o la carretera no deja espacio para que los niños lleguen a sus propias conclusiones. Las opiniones disidentes se consideran deslealtad o falta de respeto. Esto es particularmente problemático porque los jóvenes se encuentran tradicionalmente en el extremo más liberal de la escala. La capacidad de pensar por uno mismo es una parte necesaria del crecimiento, por lo que no es sorprendente que los niños con padres autoritarios sean más propensos a trazar una línea en la arena.

El estímulo y el refuerzo emocional son vitales para dar forma a la identidad personal de un adolescente y sus experiencias e interacciones sociales moldean su comportamiento e ideales. Las redes sociales en particular ofrecen dos ventajas a los adolescentes en este proceso: 1) les da acceso a otras vías de apoyo emocional y orientación a través de otras personas admiradas y 2) les da una plataforma poderosa con la que mostrar su independencia.

Los adolescentes que atraviesan con éxito la "crisis" del desarrollo del desarrollo de la identidad generalmente pierden un fuerte sentido de identidad y la capacidad de defender sus valores frente al desafío.

Si bien las acciones de Claudia Conway pueden parecer etiquetadas como rebeldes cuando recurrió a TikTok para exponer el diagnóstico de COVID de Kellyanne Conway, el artículo de Vanity Fair de Caroline Giuliani parece reflexivo y razonado. Ella no está actuando, sino que busca diferenciarse expresando su punto de vista. En ambos casos, sin embargo, el alto perfil de los padres significa que sus voces tendrán más impacto. Caroline Giuliani está utilizando su capital social por proximidad para lograr un resultado. Por un lado, puede parecer desleal, y la lealtad o la falta de ella ha sido un tema constante en la administración Trump. Por otro lado, es valiente reconocer que el capital social puede usarse para algo en lo que cree, incluso si las consecuencias personales son desagradables.

La buena noticia para Caroline Giuliani y otros como ella es que los adultos independientes y autosuficientes que pueden pensar por sí mismos tienen menos probabilidades de adoptar un estilo autoritario, lo que augura éxito en un mundo de normas cambiantes.

Choma, B. L. y Hanoch, Y. (2017). Capacidad cognitiva y autoritarismo: comprensión del apoyo a Trump y Clinton. Personalidad y diferencias individuales, 106, 287-291.

MacWilliams, M. C. (2016) Donald Trump está atrayendo votantes primarios autoritarios y puede ayudarlo a ganar la nominación. LSC / USCentre. https://blogs.lse.ac.uk/usappblog/2016/01/27/donald-trump-is-attracting-authoritarian-primary-voters-and-it-may-help-him-to-gain-the- nominación/

Thompson, A., Hollis, C. y Richards, D. (2003). Actitudes parentales autoritarias como riesgo de problemas de conducta. Psiquiatría europea de niños y adolescentes, 12 (2), 84-91.