Autor: Judy Howell
Fecha De Creación: 1 Mes De Julio 2021
Fecha De Actualización: 13 Mayo 2024
Anonim
Friedrich Nietzsche - Aurora - Reflexiones sobre los prejuicios morales (Audiolibro Completo)
Video: Friedrich Nietzsche - Aurora - Reflexiones sobre los prejuicios morales (Audiolibro Completo)

Mito 1: No insultas: ¡Por supuesto que sí! Cuando dices que alguien es amable, hombre, cristiano, rudo, caballero, fanático de los Warriors, contable público, agente inmobiliario o médico, estás insultando.

Mito 2: La gente odia que le pongan apodos: Nos encanta una etiqueta que facilita que la gente nos reconozca.Incluso nos vestimos para ser estereotipados así, enviando llamadas de apareamiento social a personas de ideas afines y personas que podrían usar a una persona como nosotros. La auto-adulación es autoproclamarse. "Soy un buen tipo" es insultos. Cuando alguien te felicita, no dices: “Oye, qué vergüenza. ¡No insultes! "

Mito 3: Los insultos negativos siempre son malos: ¿Está bien llamar a Stalin un hombre malvado? ¿Un estafador que ha estafado a todos en tu cuadra como estafadores? ¿Deberías llamar pedófilo a un pedófilo? Nadie nos debe su confianza y fe. Tenemos que ganarnos una reputación positiva. Ser llamado con malos nombres es un costo que deben asumir aquellos que no logran ganarse una reputación positiva. La sociedad se mantiene unida por personas buenas que se advierten unas a otras sobre las personas malas. Los insultos negativos son taquigrafía social. Por supuesto, usted no quiere simplemente insultar. Quiere llamar por su nombre con cuidado y precisión.


Mito 4. Las personas que llaman son malas personas, por lo que puede ignorar lo que dicen: "Name-caller" es un nombre. Si alguien te llama llamador de nombres, es un llamador de nombres. Cuando un principio moral se contradice a sí mismo, no es un principio moral, es un dilema moral. "No sea un insultante", "Sea intolerante con la intolerancia" y "No debe ser negativo", todos se contradicen. La pregunta no es si insultar, ser intolerante o ser negativo, sino en qué circunstancias hacerlo. Esos son dilemas con los que nos enfrentamos durante toda la vida, atentos a las circunstancias.

Mito 5. Una prohibición basada en principios de los insultos negativos nos hace más sabios: Fingir que todos los insultos negativos son malos obstaculizará su crecimiento en dilemas morales. No tendrá ninguna razón para preguntarse si alguien debería ser llamado por un nombre. Llamarás por tu nombre (todo el mundo lo hace) y fingirás que no. Para cuadrar su práctica con su oposición de principios falsos a los insultos, tendrá que entregarse a una hipocresía desquiciada y mezquina: “No solo te llamé por un nombre. Simplemente describí tu personaje. Eso es totalmente diferente ".


Mito 6. Los insultos negativos nunca convencen a nadie: ¿Puedes encontrar una sola excepción a esta regla? Debería ser facil. ¿Alguna vez alguien te puso un nombre que te hizo pensar dos veces sobre tu comportamiento? Si es así, entonces "nunca" no se aplica. El mito de que los insultos nunca persuaden a menudo se asocia con otro mito moral que se contradice a sí mismo: "No puedes cambiar a nadie", que se traduce como "Déjame persuadirte de que nadie puede ser persuadido de nada".

Mito 7. Los insultos negativos encasillan a las personas de por vida y, por lo tanto, son inmorales: Los padres pueden tener ese tipo de influencia sobre la imagen de sí mismos de los niños pequeños, pero ¿los adultos? ¡Vamos! ¿Desde cuándo estamos paralizados de por vida por la opinión que alguien tiene de nosotros? Si lo somos, somos demasiado impresionables. Los insultos negativos suelen ser una opinión predictiva: "Dado que te has comportado de esta manera, supongo que puedo contar con que te comportarás de esta manera en el futuro". Los adultos reconocen que los insultos negativos no son una predicción sobre su composición orgánica eterna, sino sobre un estilo de vida que podría cambiar. Te llaman por un nombre con la esperanza de que cambies. Te honran no complaciéndote, sino confiando en que aún podrías hacerlo mejor si recibes comentarios negativos directos. Y podrían estar equivocados. Sus insultos son solo una opinión.


Mito 8. Los insultos negativos demuestran que la persona que llama es una persona que mantiene altos estándares morales: A veces le damos la vuelta: insultar demuestra que estás calificado para vigilar al mundo en base a la moralidad. Si decides que alguien es un perdedor, entonces lo es, lo que demuestra que eres un excelente juez de carácter. Esto se ha vuelto popular recientemente dentro del Partido Republicano, ya no es un partido político, sino un partido que celebra su derecho a vigilar al mundo en todos los asuntos morales por medio de una hipocresía desenfrenada. Por un lado, el partido se asustó ante la acusación de que algunos de sus partidarios son deplorables y, por otro lado, elevó a un presidente confiado y llamativo al asiento a la derecha de Dios. Es uno de los trucos baratos más antiguos del libro, una ofensiva implacable que se hace pasar por defensa. Si vigila a los demás sin descanso, el sonido de su vigilancia ahoga todos los desafíos para usted mismo:

Con tu constante sonido de sirena policial
castigar a los demás, hacer ruido que te importe.
Ahogarse con ese estruendo
todo se refiere a que pecas.
Teme a las dudas de sí mismo que nunca necesitas escuchar.

Mito 9. La prohibición total de los insultos mantiene a la sociedad civilizada: Aquí hay dos cosas: primero, si bien la sociedad civil es valiosa, no es el único ni el más alto valor de prioridad. Tenemos que llevarnos bien entre nosotros, pero lo más importante, tenemos que llevarnos bien con la realidad. En una sociedad civil se puede ser tanto civil como realista, pero cuando los tiranos están tomando el control, actuando como si pudieran anular la realidad, algo tiene que ceder. Entre la honestidad y la cortesía, la cortesía debe ser la primera en desaparecer. En segundo lugar, una prohibición total de los insultos no funciona. Los tiranos hipócritas avergonzarán a la gente por insultarlos y luego insultarlos al contenido de su corazón. Cuando se trata de tiranos, debe intentar mantenerse al día sin escalar precipitadamente. No puedes seguir el ritmo si te encoges cuando los tiranos te llaman "llamador de nombres". A menudo escuchamos otro principio falso: "Dos errores nunca hacen un bien". ¿Nunca? Las excepciones son fáciles de encontrar. Debería decir "escalar con cautela".

Mito 10. Nunca digas apodos usando sustantivos, pero está bien usar adjetivos, adverbios y verbos: Nunca digas "eres un holgazán", pero está bien decir "estás siendo un holgazán", "actuando de forma holgazana" o "haciendo un trabajo holgazán". Esto es similar a "culpar al pecado, no al pecador", que también es un principio moral falso: ("las personas que culpan a los pecadores son pecadores"). Es cierto que los sustantivos pueden sugerir permanencia, pero no siempre. El español y otros idiomas tienen dos versiones de "es", una para rasgos permanentes ("Mi nombre es Elena") versus rasgos temporales, ("Ella está aquí"). El inglés no, así que nos queda intuir si alguien está insinuando un rasgo permanente o temporal. El falso principio moral tiene lagunas. No hay una diferencia real entre "Eres un holgazán" y "Siempre eres un vago". El uso de sustantivos u otros descriptivos es una cuestión estratégica, no moral. Si no se comunica con alguien sobre su comportamiento constantemente frustrante, puede escalar a sustantivos. Una vez más, no se limite a insultar; Llame por su nombre con cuidadosa precisión y recuerde que es su opinión. Si apuesta a que sería útil suavizar una acusación, declare que es su opinión subjetiva. "Apuesto a que eres un narcisista", incluso podría ser más hábil estratégicamente que "Siempre eres narcisista".

Mito 11. Cuando alguien insulta de manera negativa, néguelo siempre enérgicamente: Hay momentos en los que tienes que defenderte, pero no tan a menudo como asume nuestro corazón y negarlo a menudo resulta contraproducente. Los insultos son una opinión. Ingerirlo y digerirlo en su propio tiempo. Confíe en su instinto para resolver qué, si algo es nutritivo en la retroalimentación negativa y qué es desperdicio, solo la opinión irrelevante de alguien. No es que "los nombres nunca me lastimen". A veces duelen mucho, por ejemplo, dañan injustamente tu reputación. Pero cuando no lo hagan, tómate un momento para pensar si lo que te acusan es algo que todos hacemos. Los que llaman orgullosos a menudo son hipócritas, mucho mejores repartiéndolos que absorbiéndolos. La policía moral hipócrita abunda, por ejemplo, que afirma, como se señaló anteriormente, que los que llaman son malos. ¿Eres un mentiroso? Seguro que eres. Todo el mundo cree que todo el mundo tergiversa la verdad o ignora lo que es inconveniente algunas veces. En lugar de jugar con el falso puritanismo moralista hipócrita de la policía, diga “Bueno, obviamente miento a veces, como tú, como todo el mundo. Pero aquí está la diferencia: no miento sobre mi mentira. No pretendo no mentir como tú. Trato de averiguar cuándo mentir ayuda y cuándo duele ".

Mito 12: Los insultos nunca mejoran las cosas: Si alguien intenta establecer alguna ley moral como “los insultos nunca mejora el comportamiento de las personas” y lo respalda con ejemplos de insultos que no ayudan, busque una excepción. Si puede encontrar incluso uno, entonces aparentemente no es una ley absoluta. ¿Saber que un pedófilo se ha mudado a su vecindario mejora el comportamiento del pedófilo? Quizás no, quizás sí. Pero hay más en la vida que cambiar lo incorregible. También está la protección del vecindario.

Mito 13: El diagnóstico popular de las personas no es insultar: Llamar a alguien narcisista o psicópata es más severo que llamar a alguien idiota porque implica que estás en posesión de algún hecho científico objetivo sobre su condición permanente cuando no lo estás; estás expresando una opinión subjetiva, como si estuvieras llamando a las cosas por su nombre.

Últimas Publicaciones

¿Por qué una recompensa durante el entrenamiento cambia el comportamiento de un perro?

¿Por qué una recompensa durante el entrenamiento cambia el comportamiento de un perro?

Todo el mundo abe que darle a un perro una recompen a por re ponder de la manera correcta durante el entrenamiento cambia u comportamiento. Por ejemplo, cuando e tamo adie trando a un perro para que e...
¿Es un trastorno de pánico o algo más?

¿Es un trastorno de pánico o algo más?

Con frecuencia, per ona vienen a mí con un autodiagnó tico de tra torno de pánico porque tienen ataque de pánico. Aunque alguna per ona tienen razón, con la mi ma frecuencia e...